Predsjedništvo SDS sinoć je u Doboju, na prijedlog stranačkog šefa Branka Blanuše, usvojilo ”Sporazum – pobjednički koncept Opšti izbori 2026”. SDS će oko ovog dokumenta pokušati da okupi opoziciju u Republici Srpskoj za zajednički nastup na predstojećim opštim izborima.
Ambiciozno nazvan pobjedničkim konceptom, Sporazum se kroz pet tačaka većinom fokusira na zajedničke kandidate za inokosne funkcije na nivou Republike Srpske i BiH. Tako u Sporazumu stoji da ”stranke potpisnice konstatuju da će dogovorom utvrditi personalna rješenja za dvije inokosne funkcije, predsjednika Republike Srpske i člana Predsjedništva BiH iz Republike Srpske, na bazi izbornih rezultata u prethodnom izbornom ciklusu i relevantnih istraživanja javnog mijenja”.
Treća tačka Sporazuma tiče se formiranja Vlade i Narodne skupštine Republike Srpske.
”Stranke potpisnice konstatuju da će nakon održanih Opštih izbora zajedno formirati novu skupštinsku većinu u Narodnoj skupštini Republike Srpske i izabrati njeno novo rukovodstvo, kao i novu Vladu Republike Srpske bez podrške SNSD-a”, glasi treća tačka Sporazuma.
U četvrtoj tački istaknuto je da se ”stranke potpisnice sporazumijevaju da buduće premijersko mjesto ne može pripasti onoj političkoj stranci koja je predložila kandidata za predsjednika Republike Srpske”.
Finalna, peta tačka određuje rok za odabir kandidata. ”Stranke potpisnice se obavezuju da će u maksimalno brzom roku a najkasnije do kraja 5. mjeseca 2026. godine potpisati dodatni aneks sporazuma o personalnim i zajedničkim kandidatima za inokosne funkcije, predsjednika Republike Srpske i srpskog člana Predsjedništva BiH, kao i usvojiti sporazume, anekse sporazuma na svojim stranačkim organima koji su statutarno nadležni za usvajanje predizbornih i postizbornih koalicija”, navodi se u Sporazumu.
Trivić i Stanivuković za
Sporazum je nakon sinoćnje sjednice Predsjedništva SDS-a, promptno dostavljen na adrese željenih koalicionih partnera – Pokret Sigurna Srpska, Narodni front i Lista za pravdu i red.
Prvi odgovor je stigao od predsjednice Narodnog fronta Jelene Trivić. Njoj je sporazum prihvatljiv i predložiće ga organima Narodnog fronta, vjerujući da neće biti problem da se jedan ovakav sporazum usvoji. Trivićeva ističe da su zajednički kandidati opozicije za dvije inokosne funkcije u ovom momentu imperativ. Intervenisala bi u dijelu sporazuma koji se tiče premijerske pozicije, te bi uz stavku da premijer ne može doći iz reda stranke koja daje kandidata za predsjednika Republike Srpske, Trivićeva dodala “i kandidata za srpskog člana Predsjedništva”. Narodni front, prema njenim riječima, snažno podržava tačku Sporazuma u kojoj se govori o formiranju buduće Vlade bez SNSD-a. ”To je ono gdje Narodni front ne bi pravio nikakav kompromis!”, poručuje Trivić.
U ime Pokreta Sigurna Srpska, Draško Stanivuković je pozdravio SDS-ov prijedlog, za koji je rekao da na jasan i vjerodostojan način odražava suštinu razgovora koje su vođeni proteklih dana unutar opozicije. Tekst ovog sporazuma će se naći na narednoj sjednici Predsjedništva PSS, a Stanivuković je duboko uvjeren da će dobiti jednoglasnu podršku.
Stanivuković ne krije ambicije kada su u pitanju kandidature za inokosne funkcije, te ističe da je od ključne važnosti da ”najjače stranke unutar opozicionog bloka (SDS-PSS) predlože svoje najbolje ocijenjene kandidate za inokosne funkcije”, kao i da ”buduće strukture vlasti i promjene gradimo bez SNSD-a”.
Od Vukanovića ”sretno bilo”
Sa adrese Liste za pravdu i red stigao je hladan tuš za SDS-ov prijedlog: ”Blanuša odabrao Draška za strateškog partnera i sretno bilo”. Nebojša Vukanovića kaže da je cilj Blanušinog sporazuma da se Lista za pravdu i red pokaže kao jedini ”problem”, koji ruši jedinstvo opozicije, ”samo zato što nismo ‘Ćaci’ i ne želimo slušati sulude instrukcije iz Beograda koje se šalju opoziciji kako bi Dodik opstao na vlasti”.
Za Vukanovića ne bi bilo sporno da kandidate za predsjednika Republike Srpske i srpskog člana Predsjedništva BiH daju dvije stranke iz opozicije u skladu sa izbornim rezultatom iz 2022. godine, ”ako bi se doslovno tumačili rezultati, jer su samo SDS i Lista za pravdu i red učestvovali na izborima i osvojili poslaničke mandate, dok su NF i PSS nastale poslije izbora”.
Crnatka ”ako se sete”
Javnosti nije poznato da li SDS-ov prijedlog dostavljen Igoru Crnatku, koji je na izlaznim vratima PDP-a i koji, prema najavama, osniva svoju političku partiju. Da li će i u kojem formatu Crnadak učestvovati u dogovorima opozicije takođe je nepoznanica.
On je nedavno pozvao opoziciju da intenziviraju razgovore i da se konačan dogovor o kandidaturama postigne najkasnije do raspisivanja izbora, koje se očekuje 7. maja. Za ovaj rok, kaže, postoje najmanje tri razloga.
”Prvo, nakon toga priča o nesposobnoj i posvađanoj opoziciji počeće da nam pravi nenadoknadivu štetu, biće teško objasniti zašto nema dogovora. Drugo, dogovor će relaksirati odnose u opoziciji i omogućiti da se više fokusiramo na program, odnosno približavanje narodu onoga što ćemo konkretno raditi. Treće su brojni tehnički i proceduralni razlozi, poput potrebe prikupljanja potpisa podrške za dva kandidata i mnogi drugi”, naveo je Crnadak.
Ponuda građanima izostala
Raspodjela fotelja, šest mjeseci prije izbora, evidentno je podijelila opoziciju u Republici Srpskoj. Mnogi će reći – prave račun bez krčmara.
Savjetnik predsjednika Republike Srpske Ognjen Tadić je u nedavnom intervjuu za Res Publica istakao da kroz javnu polemiku o podjeli ključnih političkih pozicija opozicioni lideri zapravo žele legitimisati mogućnost da uopšte budu ozbiljno doživljeni kao političari kojima je to dostižno.
”To je zgodna taktika koja ih predstavlja kao političare sa potencijalom, ali što duže traje, javnost je sve više vidi ili kao nejedinstvo opozicije ili je razotkriva kao ‘potkivanje žabe’. Mislim da su izgubili mjeru u vezi s tom taktikom”, naveo je Tadić.
Ono što analitičari zamijeraju SDS-ovom ambiciozno nazvanom dokumentu “Sporazum – pobjednički koncept Opšti izbori 2026” jeste izostanak suštine politike – šta zapravo opozicija nudi građanima.
Sporazum nije ponudio jasne programske tačke, viziju razvoja, nove ideje i konkretne mjere. Sasvim suprotno, priča se u pet tačaka svodi na dogovor oko fotelja, a ni u tome se, evidentno, ne može postići jedinstveni stav opozicije.
Takv pristup, upozoravaju analitičari, ne samo da nije ”pobjednički koncept”, već pokazuje da je opoziciji jedini cilj vlast sama po sebi.
